Na podstawie art. 117 regulaminu Sejmu zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi
Na podstawie art. 117 regulaminu Sejmu zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poszczególne kwestie związane z procesem łączenia się Banku Inicjatyw Gospodarczych BIG SA z siedzibą w Warszawie i Banku Gdańskiego SA z siedzibą w Gdańsku.
1. Podczas łączenia się banków Bank Inicjatyw Gospodarczych BIG SA wielokrotnie, w okresie do czasu wejścia w życie nowej ustawy Prawo bankowe (DzU z 1997 r. nr 140, poz. 939), na podstawie różnych czynności prawnych nabywał wraz z podmiotami zależnymi akcje Banku Gdańskiego SA. W związku z powyższym proszę, w ramach wykonywanego przez Komisję Nadzoru Bankowego nadzoru nad działalnością banków, o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
a) Czy wartość udziałów i wkładów wniesionych od osób prawnych oraz wartość zakupionych akcji i obligacji przekraczała łącznie 25% sumy funduszy własnych BIG SA, tj. limitu określonego w art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. z późn. zm. Prawo bankowe?
b) Jeżeli tak, to czy władze Banku Inicjatyw Gospodarczych BIG SA uzyskały stosowną zgodę na zaangażowanie do 50% funduszy własnych?
2. W dniu 24 lutego 1997 r. BIG SA w drodze umowy ze skarbem państwa reprezentowanym przez Ministerstwo Finansów zawarł umowę o nabycie akcji BIG SA. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
a) Czy suma wierzytelności wynikająca ze wspomnianej umowy przekraczała 10% funduszy własnych BIG SA, tj. limitu określonego w art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo bankowe z dnia 31 stycznia 1989 r. z późn. zm.?
b) Jeżeli tak, to czy władze Banku Inicjatyw Gospodarczych BIG SA uzyskały stosowną zgodę na zaangażowanie do 50% funduszy własnych?
Proszę o wyczerpujące informacje w powyższej sprawie.
Poseł Marek Biernacki
Gdańsk, dnia 7 kwietnia 1998 r.